> ## Documentation Index > Fetch the complete documentation index at: https://docs.noimosai.com/llms.txt > Use this file to discover all available pages before exploring further. # GEOでAI検索から見つけてもらう > NoimosAIを活用して、AIによる専門家や支援会社の選定、比較、相談準備の回答で、自社が正確に紹介・引用される機会を増やします。 **GEO（生成エンジン最適化）**を行うことで、課題の解決方法や依頼先をAIへ尋ねる顧客に、自社の専門性、実績、サービスを正確に見つけてもらう機会を増やせます。 GEOで行うことは、主に次の4つです。 1. AI回答での表示状況を調べる 2. AIが公式情報を参照できるWebサイトを整える 3. 依頼判断を助けるコンテンツを作成する 4. 言及と引用を継続的に改善する まず[GEOの基本を理解する](#basics)で判断基準を確認し、その後[NoimosAIでGEOを実践する](#practice)で設定と進め方を説明します。 ## GEOの基本を理解する AIが会社名を挙げることだけを目的にせず、対象顧客、専門分野、対応範囲、実績、地域、料金などが正しく説明され、根拠となる公式ページが引用される状態を作ります。 ### 1. AI回答での表示状況を調べる 製品名を含めない選定前の質問と、会社名や担当者名を含む確認の質問に分けます。 | 質問の段階 | 質問の例 | 確認すること | | ------- | ----------------- | ------------------- | | 課題を理解する | 問題の原因、改善方法 | 解決方法として外部支援が説明されるか | | 支援方法を探す | 外注、代行、コンサル、専門家の違い | 自社のサービス領域が正しく説明されるか | | 依頼先を探す | 用途や地域に合う会社・専門家 | 自社が候補として紹介されるか | | 候補を比較する | 実績、費用、得意分野、評判 | 比較情報が正確で根拠があるか | | 相談を準備する | 必要な情報、期間、進め方 | 公式のサービス・FAQが引用されるか | 確認する主な指標は、競合と比べた言及割合を示す**SOV**と、自社ページが引用元に占める割合を示す**ACS**です。数値とともに、説明の正確性、紹介理由、引用ページを確認します。 質問は、課題の理解、解決方法、依頼先の比較、費用・期間・準備、相談先の決定に分けます。同じ質問でも業界、地域、企業規模などの条件で回答が変わるため、自社が実際に対応する条件へ絞ります。初回の質問と結果を保存し、改善後も同じ条件で確認します。 ### 2. AIが公式情報を参照できるWebサイトを整える トップページからサービス、対象業界、実績、担当者、料金、FAQへ進めるようにします。robots.txtや配信設定で取得を妨げず、重要情報をHTMLの本文として公開します。 会社名、担当者名、資格、サービス名、対象地域、料金、実績はページ間で表記を揃えます。構造化データは画面上の内容と一致させ、確認できない評価や実績を追加しません。 ### 3. 依頼判断を助けるコンテンツを作成する AIが回答を作るために必要で、顧客の判断にも役立つページを用意します。 | 顧客の質問 | 用意する情報 | | -------- | ---------------------- | | 何を依頼できるか | サービス、成果物、対応範囲、対象顧客 | | 自社に合うか | 対象業界、課題、規模、地域、対応できない条件 | | 任せられるか | 実績、事例、担当者、経験、資格、進め方 | | いくらかかるか | 料金の目安、料金単位、見積もり条件、追加費用 | | 何を準備するか | 相談時に必要な情報、資料、権限、体制 | | どう比較するか | 選び方、内製や他の支援方法との違い、FAQ | ### 4. 言及と引用を継続的に改善する 同じ質問と条件で定期的に確認し、言及、説明、引用ページの変化を比較します。紹介されない質問では必要な情報が不足していないかを確認し、誤りがある場合は公式ページを現在の内容へ更新します。 競合が紹介されている理由を確認するときは、文章をまねるのではなく、引用されている根拠と、自社の公式情報に不足している判断材料を調べます。自社が対応しない領域の質問は追わず、対象顧客の依頼判断に関係する質問を優先します。 ### GEOで使えるアプリ GEOでは、公開先と検索状況の確認に次のアプリを使います。
Google Search Console：公開ページの検索語句、クリック、インデックスを確認します。
WordPress：記事や既存ページの作成、公開、更新に使います。
note：noteの記事を参照し、作成、公開、更新に使います。
AI回答での言及、引用、競合比較はNoimosAIが調査します。AIサービスごとのアプリ接続は不要です。 ## NoimosAIでGEOを実践する 表示状況を調べ、公式情報とコンテンツを改善し、同じ質問で変化を確認します。 チャットで指示を入力する方法は、[独自プロンプトを入力する](/ja/help-center/chat/enter-your-own-prompt)を参照してください。 NoimosAIのチャットに受託・専門サービスのGEOを入力する画面 プロンプトからエージェントを作る場合は、[チャットからエージェントを作成する](/ja/help-center/ai-team/create-a-trigger-from-chat)を参照してください。手動で設定する場合は、[ゼロからエージェントを作成する](/ja/help-center/ai-team/create-an-agent-from-scratch)で確認できます。 ### 1. AI回答での表示状況を調べる 最初に、対象顧客が課題の解決方法や依頼先を探すときの質問を使い、自社と競合がAI回答でどのように紹介されているかを調べます。紹介の有無だけでなく、説明の正確性、選ばれた理由、引用元、不足している情報を整理し、優先して改善する質問を決めます。 #### チャットに入力するプロンプト ```text theme={null} [対象顧客]が[課題]について、解決方法、依頼先、比較条件、費用、相談準備をAIへ尋ねる質問を作成してください。各質問で当社と登録済みの競合がどのように紹介・引用されるか調査し、SOV、ACS、説明の正確性、紹介理由、引用URL、不足情報を整理してください。 ``` 質問と結果を保存し、優先して改善する質問を決めます。 優先順位は、対象顧客にとっての重要性、自社が対応できる範囲、説明の誤りによる影響、公開できる根拠の有無で決めます。言及されていないだけでなく、誤った料金、対応地域、資格、成果が説明されている質問は早く修正します。 NoimosAIがAI回答での受託会社・専門家の表示状況を調査した画面 ### 2. AIが公式情報を参照できるWebサイトを整える 前の工程で見つけた不正確な説明や不足情報を直すため、公開中のWebサイトを監査します。会社、担当者、サービス、対応範囲、実績、料金などをAIが取得して正しく理解できるかを確認し、影響の大きい問題から修正します。 #### チャットに入力するプロンプト ```text theme={null} [WebサイトのURL]を、AIが会社、担当者、サービス、対象顧客、対応範囲、実績、料金、地域を取得・理解できるか監査してください。取得設定、内部リンク、HTML、表記、構造化データを確認し、問題、影響、修正方法をまとめてください。 ``` 取得できない重要ページと誤った情報から修正し、プレビューを確認して公開します。 監査結果では、担当者や会社を特定できないページ、サービスと対応範囲が曖昧なページ、実績の条件が分からないページ、料金と相談の流れが古いページを優先します。修正後は会社、担当者、サービス、実績、料金、FAQを内部リンクでつなぎます。 NoimosAIが受託・専門サービスのWebサイトをGEO監査した画面 ### 3. 依頼判断を助けるコンテンツを作成する AI回答で十分に扱われていない質問を一つ選び、対象顧客が依頼先を判断できる公開ページを作ります。自社の公開情報を根拠に、対応範囲、成果物、進め方、料金、実績、相談方法まで含む完成原稿をチャットで作成します。 #### チャットに入力するプロンプト ```text theme={null} [優先する質問]へ答える[サービス・対象業界・実績・料金・比較・FAQ・記事]ページの完成原稿を作成してください。[自社の事実と公開URL]を根拠に、対象顧客、対応範囲、成果物、進め方、料金、実績、相談への導線を含めてください。確認できない実績、資格、顧客情報は作成しないでください。 ``` 事実と公開許可を確認し、Webサイト、WordPress、noteで公開します。内部リンクとsitemap.xmlを確認します。 公開前に、対象顧客、対応範囲、成果物、期間、料金、実績、資格を原典と照合します。匿名事例は顧客を推測できないか確認し、数値や成果には前提条件を示します。公開後は関連するサービス・実績ページから内部リンクを追加します。 NoimosAIが依頼判断に役立つGEO向けコンテンツを作成した画面 ### 4. 言及と引用を継続的に改善する 最初の調査で使った質問を毎月同じ条件で確認し、言及、説明、引用元の変化を比較します。変化を一覧にするだけでなく、最も影響の大きい不足情報を特定し、更新するページと原稿まで提案するエージェントを作成します。 #### エージェントの設定 **トリガー：** スケジュール／毎月 **実行内容：** ```text theme={null} 前回と同じ質問で、当社と登録済み競合のAI回答を調査してください。SOV、ACS、説明、紹介理由、引用ページを前回と比較し、改善した質問、悪化した質問、誤った説明、新しく引用された情報源を整理してください。最も影響が大きい不足情報について、更新するページと完成原稿を作成してください。 ``` **使う連携：** なし 受託・専門サービスのAI回答を継続確認するエージェントの設定画面 原稿を反映した後も同じ質問で確認し、言及数だけでなく説明と引用の正確性を判断します。 修正後すぐに言及が増えなくても、質問と条件を変えずに継続します。まず公式ページが取得され、現在の情報が説明され、正しいページが引用されるようになったかを確認します。改善しない場合は、質問への直接的な回答、根拠、担当者情報、内部リンクの不足を順番に確認します。 ## 関連ページ * [Webサイトを作成・改善する](/ja/playbooks/client-services/build-website) * [SEOで検索流入を増やす](/ja/playbooks/client-services/seo) * [競合を調査する](/ja/playbooks/client-services/research-competitors)