Skip to main content
그러면 독자가 AI에 용어, 방법, 비교, 최신 정보 등을 물었을 때 발신자와 콘텐츠가 답변 후보나 근거로 취급되는 상태를 만듭니다. 언급 횟수뿐만 아니라 전문 분야의 설명, 인용된 내용, 참조처가 정확한지 확인합니다. 주로 다음 4단계로 진행합니다.
  1. AI 회답에서의 소개·인용 상황을 조사한다
  2. 발신자와 미디어의 공식 정보 정리
  3. AI가 인용할 수 있는 독자성과 근거가 있는 콘텐츠를 만들
  4. 언급, 설명, 인용원의 변화를 개선
우선GEO의 기본 이해에서 판단 기준을 확인한 후NoimosAI에서 GEO 연습에서 구체적인 진행 방법을 설명합니다.

GEO의 기본 이해

1. AI 답변에서 소개·인용 상황을 조사한다

발신자 이름이나 미디어 이름이 없는 질문은 테마의 출처로 새로 발견되는지 확인합니다. 이름이 포함된 질문은 전문 분야와 공개 내용이 정확하게 설명되는지 확인합니다. 이 두 가지를 구분하면 알려지지 않은 문제와 잘 알려져 있지만 설명이 부정확한 문제를 구별할 수 있습니다. 다음 표에서는 조사하는 질문의 종류와 답변 내에서 확인하는 내용을 대응시키고 있습니다. 같은 질문이라도 AI 검색이나 실행시기에 따라 답변은 달라집니다. 질문, 확인일, 답변, 견적서를 기록하고 같은 조건에서 변화를 확인합니다. 질문은 한 번에 대량으로 만들지 않고 발신 테마의 중심이되는 것부터 시작합니다. 같은 질문에서도 대상 독자, 전제 지식, 이용 조건이 바뀌면 응답과 인용원이 바뀌므로 비교하고 싶은 조건을 고정합니다. 첫 번째 질문과 결과를 저장하고 개선 후에도 동일한 조건으로 확인합니다.

2. 발신자와 미디어의 공식 정보를 정돈한다

AI가 어떤 분야의 정보를 결정할 수 있도록 공개 페이지의 기본 정보를 정렬합니다.
  • 발신자 및 운영자의 이름과 프로필
  • 지속적으로 다루는 주제와 대상 독자
  • 경험, 자격, 소속, 실적 등 확인할 수 있는 전문성
  • 편집 방침, 정보의 확인 방법, 광고·협찬의 취급
  • 기사, 동영상, 음성별 저자·출연자, 공개일, 갱신일
  • 공식 웹사이트와 SNS, 동영상·음성 채널의 관계
  • 문의, 정정, 인용에 관한 안내
각 게재 위치에서 이름, 프로필 및 테마가 서로 엇갈리지 않도록 합니다. 동영상 및 음성만으로 설명하는 정보는 제목, 요약, 주요 논점 및 출처를 공개 페이지에도 표시합니다.

3. AI가 인용할 수 있는 독자성과 근거가 있는 콘텐츠를 만든다

일반적인 설명을 늘릴 뿐만 아니라 답변의 근거로 사용할 수 있는 내용을 만듭니다.
  • 독자적으로 실시한 조사, 집계, 검증 및 방법
  • 실제의 경험, 취재, 관찰로부터 얻은 구체예
  • 용어, 절차 및 비교 기준을 명확히 한 해설
  • 출처를 확인할 수 있는 수치, 인용, 참고자료
  • 독자로부터 반복적으로 묻는 질문에 대한 답변
  • 갱신일과 변경 내용을 알 수 있는 지속적인 정리
1차 정보와 외부 정보를 구별하고 확인할 수 없는 내용을 단정하지 않습니다. AI가 만든 인용이나 출전을 그대로 공개하지 않고 원전을 확인합니다. 고유성은 특이한 의견을 작성하는 것만이 아닙니다. 조사 대상, 기간, 방법 공개, 실제 절차 검증, 여러 사례에서 조건 정리, 1차 자료 읽기, 독자와 AI가 근거를 확인할 수 있는 형태로 합니다. 외부 정보를 요약한 페이지만으로는 콘텐츠를 인용하는 이유가 약해집니다.

4. 언급, 설명, 인용원의 변화를 개선한다.

같은 질문을 정기적으로 조사해, 전회에 비해 소개의 유무, 설명 내용, 인용 페이지가 어떻게 바뀌었는지를 확인합니다. 변화가 발견되면 AI의 답변만 고치지 않고 답변의 근거로 참조되는 공개 정보를 개선합니다. 다음 표에서는 AI 답변에서 확인할 수 있는 상태와 먼저 조사하고 개선하는 공개 정보를 대응시켜 줍니다.

GEO에서 사용할 수 있는 앱

Google Search Console: AI에서 볼 수 있는 공개 페이지의 검색 보기, 클릭, 색인 상태를 확인합니다.
WordPress: 저자 정보, 기사, 조사, Q&A 작성, 공개, 갱신에 사용합니다.
note:note에서 공개하는 기사나 Q&A의 작성, 공개, 갱신에 사용합니다.
AI 검색 서비스를 NoimosAI에 연결할 필요가 없습니다. NoimosAI는 주요 AI 답변에서 언급 및 인용을 조사합니다.

NoimosAI에서 GEO 연습

여기에서는 AI 답변에서 소개 상황을 조사하고 발신자와 미디어의 공식 정보를 정리하고 인용되는 근거를 가진 콘텐츠를 공개하여 같은 질문으로 변화를 확인합니다. 채팅에서 안내를 입력하는 방법은자신의 프롬프트 입력를 참조하십시오. NoimosAI의 채팅에 정보 발신의 GEO 시책을 입력하는 화면 프롬프트에서 목적과 조건을 전달하여 상담원을 만드는 경우,채팅에서 상담원 만들기를 참조하십시오. 수동으로 설정하는 경우,처음부터 에이전트 만들기에서 확인할 수 있습니다.

1. AI 답변에서 소개·인용 상황을 조사한다

먼저 대상 독자가 발신 테마에 대해 AI에 질문하는 질문을 만들어 자신과 비슷한 발신자 미디어가 어떻게 소개되고 있는지 알아봅니다. 소개의 유무뿐만 아니라 어떤 전문 분야로 설명되었는지, 무엇이 인용되었는지, 부족한 정보는 무엇인가를 정리합니다.

채팅에 입력하라는 메시지

NoimosAI가 AI 답변에서 발신자와 콘텐츠 소개 상황을 조사한 화면 조사 결과에서는 단순히 이름이 나왔는지가 아니라 어떤 전문 분야로 소개되었는지, 어떤 내용이 인용되었는지, 원전으로 연결되어 있는지를 확인합니다. 다른 발신자와 혼동된 경우 공식 프로필과 저자 정보를 우선적으로 수정합니다. 개선하는 질문은 대상 독자에게 중요하며 공개 정보를 사용하여 정확하게 대답할 수 있는 질문 중에서 선택합니다. 비슷한 발신자가 소개되어도 자신의 발신 테마와 관계가 얇은 질문은 우선하지 않습니다.

2. 발신자와 미디어의 공식 정보를 정돈한다

이전 단계에서 찾은 혼동, 부정확한 설명 및 정보 부족을 고치기 위해 공식 웹 사이트와 배달 대상을 감사합니다. 발신자·운영자명, 전문 분야, 경험, 편집 방침, 저자, 공개일 등의 표기를 확인해, 수정하는 페이지와 원고를 작성합니다.

채팅에 입력하라는 메시지

NoimosAI가 발신자 정보와 공개 콘텐츠를 GEO 관점에서 감사한 화면 감사 결과는 발신자나 운영자를 특정할 수 없는 페이지, 저자와 본문의 관계를 모르는 페이지, 공개일·갱신일이 없는 페이지, 다른 전달처에서 설명이 모순되는 개소를 우선합니다. 수정 후 프로필, 저자 페이지, 대표 콘텐츠, 각 전송처를 내부 링크로 연결합니다.

3. AI가 인용할 수 있는 독자성과 근거가 있는 콘텐츠를 만든다

AI 답변에서 충분히 다루지 못한 질문을 하나 선택하고, 자신의 조사, 경험, 취재, 검증 결과를 원전으로 공개합니다. NoimosAI에 결론, 방법, 결과, 해석, 한계, 출처를 정리하고 독자와 AI가 근거를 확인할 수 있는 완성 원고를 만듭니다.

채팅에 입력하라는 메시지

NoimosAI가 자체 조사와 출처를 바탕으로 만든 GEO 콘텐츠 공개하기 전에 조사 방법, 대상 기간, 수치, 인용, 외부 출처를 원전과 대조합니다. 경험과 의견은 사실과 구별되며, 조사에서 몰랐거나 적용할 수 없는 조건도 나타냅니다. 공개 후에는 질문에 대한 답변을 처음부터 알고, 제목만으로도 논점을 쫓는 것, 표나 글머리 기호에 전제와 단위가 있는지 확인합니다. 관련 공식 프로필 및 과거 콘텐츠에서 내부 링크를 추가하여 검색 엔진과 AI가 원전을 발견할 수 있도록 합니다.

4. 언급, 설명, 인용원의 변화를 개선한다.

첫 설문조사에서 사용한 질문을 매월 동일한 조건으로 검토하고 소개, 설명, 인용원의 변화를 비교합니다. 언급된 횟수의 증감만으로 끝나지 않고, 부정확한 설명이나 낡은 인용을 특정해, 갱신하는 공식 페이지와 수정안까지 제안하는 에이전트를 작성합니다.

에이전트 설정

**트리거:**스케줄/매월 실행 내용:
**사용하는 협력:**없음 AI 답변에서 소개와 인용을 계속 확인하는 에이전트 설정 화면 변화가 있던 질문에서는 소개의 증감뿐만 아니라 설명의 정확성과 인용원을 비교합니다. 인용되지 않게 되면, 경합의 문장을 하지 않고, 회답에 필요한 정보, 자신의 원전의 발견의 용이성, 정보의 갱신일을 확인합니다. 수정 후 즉시 언급이 늘어나는 것은 아닙니다. 질문, AI 서비스, 조건을 바꾸지 않고 계속 확인하고, 공식 페이지의 취득, 설명, 인용원이 올바르게 되었는지를 먼저 살펴봅니다. 문제가 해결되지 않으면 질문에 직접 대답하는 정보, 근거, 저자 정보 및 내부 링크 부족을 순차적으로 확인합니다.

관련 페이지